1。每日家庭代理的一般规则和特征

家庭事务是家庭事务。家庭事务的范围非常广泛。只有检查家庭事务的规模或对家庭的影响程度，主要问题与日常家庭事务之间存在差异。所谓的“每日家庭事务”是指维持日常家庭生活所需的事项。至于日常家务的特定内容或范围，应根据不同家庭的家务，不同家庭的家庭管理习惯以及不同家庭的经济状况确定。

通常被称为家政机构的主要是指日常客房管理机构。第1060条，《民法典》第1款规定：“由于家庭日常生活的需求，由一名配偶进行的民事法律行为对这两个配偶有效。”这是家庭代理系统的一般规则。每日家庭代理的最大特征是：行为自决和有效性辐射。对行为的自决意味着您不需要另一方的授权并独立做出决定。有效的辐射意味着一个党的行为对另一方散发出对双方具有约束力或法律影响的另一方的行为。在每日家庭代理中，一个政党的行为代表或被视为一种共同行为，一个当事方的含义控制着另一方的含义。在形式上，每日家庭代理是个人法案，在法律上，这是共同制作的行为。因此，一方的每日家庭代理行为具有夫妻共同行为的法律效果。

管家机构的基本性质确定与其他代理商相比，管家机构具有不同的特征。

（1）家庭代理是一家复合代理。家庭代理机构是基于婚姻或夫妻身份的复合机构。它的具体表现是：

1。权利和义务的结合。家庭代理既是权利和义务，即权利和义务是密不可分的。如果一个配偶生病并且缺乏医疗费用，另一个配偶有权借用独立贷款来治疗这种疾病。同时，另一个配偶也有义务借钱来对待配偶。在这里，一位配偶从国外借用以治疗配偶的病是一种权利，也是义务。

2。合并了决定权和代理权权利的权利。也就是说，家庭代理机构既有其独立的决定性因素，又有另一方的代理人，两者合并在一起。

3。代理和代理合并。您可以代表我，我可以代表您，而您是彼此的代理，并且代理和代理人相互转换。这与普通代理有很大不同。在一般机构中，无论是委托人还是法律代理人，委托人和代理人的身份或法律地位都清楚地固定了。

4。收集利益。家庭代理行为产生的利益包括一个人的利益和另一方或家庭的利益，形成了复杂的利益。

5。法律责任（义务）化合物。家庭机构的法律责任不是由委托人或代理人承担的，而是彼此负责，并共同承担法律后果。

（2）家庭机构权利是强制性的。家庭机构权利是自然而强制性的，除非有法律原因，否则不得被剥夺或限制。婚姻或夫妻身份是生成家庭代理权利的基础。只要婚姻关系存在并且没有法定理由，就不得限制。

（3）家庭机构权利是平等和独立的。也就是说，丈夫或妻子拥有相同的家庭机构权利，并且不需要事先同意另一方的同意。他们可以根据家庭需求随时随地独立运动。

（4）家庭机构权利的范围是具体的。家庭代理机构的范围是家庭劳动，仅限于每日家庭事务。

（5）滥用家庭机构权利的法律影响在内部和外部是独特的。家庭机构不能超出合理的范围，也不能危害家庭的利益。一个政党的法律后果滥用家庭代理权或利用损害另一方利益的权利将与内部和外部不同。也就是说，肇事者应承担丈夫和妻子内的个人责任，但是外部的人应区分第三方是否有善意。如果第三方有良好的意图，另一方不得与善意的第三方作斗争，即，善意的第三方可以索取丈夫和妻子的权利。 ，在夫妻对真正的第三方负责后，他们将寻求肇事者的赔偿。

2。在家庭代理中了解和应用两个特殊规则

除上述一般规则和特征外，《民法典》家庭代理系统还具有两个特殊规则，这些规则在内部无效，在外部无效。也就是说，如果一个配偶与交易对手达成协议，则不会在内部生效；如果一个配偶限制了另一个配偶的家庭行为，则不会在外部生效。

（i）理解和应用无效的规则

根据家庭机构系统的一般规则，一个配偶的家庭代理行为对两位配偶都是有效的。但是，《民法典》具有内部无效的特殊规定，情况是，“除非配偶和交易对手已经同意，否则《民事法典》第1060条第1款的“免责声明”中规定了这一点。具体而言，如果一位配偶同意肇事者本人在家庭机构活动期间承担责任的交易对手，则不得对另一个配偶生效，也就是说，另一个配偶应不承担责任。应该指出的是，当发生争议时，“一个配偶是否与交易对手达成协议”时，声称“一个配偶与交易对手达成协议”的配偶应承担举证责任。

（ii）理解和应用不对外界生效的规则

第1060条，《民法典》第2款规定：“夫妻可以对一个政党进行的民事法律行为的范围不得反对真正的交易对手。”这里的“限制”意味着一个方可以实施独立的日常家庭行为。主要问题是应该由这对夫妇决定的问题，不能独立实施，并且不在极限之内。这里的“无诚意第三方”意味着限制不会对善意的第三方生效。为了确定限制是否针对第三方，核心应该考虑第三方是否是“善意的第三方”。 “意志良好的第三方”需要满足两个条件：一个是一个人不知道一个配偶受到日常家庭代理的限制；另一个是一个人不能判断限制方的行为是对家庭机构的滥用，也就是说，其行为具有明显的家庭特征，第三方足以相信家庭行为。如果第三方不知道一个配偶受到普通家庭代理的限制，那么受限制方从事的行为显然不是每日家庭机构，第三方知道或应该知道这是对每日滥用家庭代理（例如在赌场借贷贷款）不属于真正的第三方，其行为对其他方不起作用。另一方可以与第三方作斗争，也就是说，它对第三方不承担任何责任。

3。家庭解释行为的法律应用

暴露家庭事务是一种超出当局的家庭事务的一种特殊形式。这是家庭事务部的一个部门，根据第三方是否具有合理的信任的标准，超出了当局。如果一个配偶具有家庭事务的特征，那么如果第三方无法将其作为对家庭代理的压倒力或滥用家庭代理的行为，并且有理由将其作为家庭事务行为，那么它就构成了夸张的家庭事务。如果一个配偶的行为没有家庭事务的特征，并且不足以对第三方有合理的信任，那就是表现出压倒或明显的压倒性，并且不构成家庭事务的体现。

长期以来，根据司法实践中的一般明显机构来处理家庭行为，现在应该有一些变化。作者认为，《民法婚姻与家庭》第1060条中有关家庭机构的规定，不应适用民法典中有关家庭机构的规定。原因是：

家庭行为和明显代理的具体含义和法律后果是不同的，是不同自然的两种法律行为。赞赏机构将以校长的名义执行民事行为，同时表达家庭事务并不以另一对夫妇的名义行使权利，而是以肇事者本人的名义行使权利。在日常家庭事务中，一位配偶享有独立行使或处理家庭事务的权利，并且不需要其他各方的授权。没有委托参加日常家庭活动的前提。自然，不可能基于委托拥有明显的代理机构。在每日家庭代理机构中，只有一个政党的行为是家庭事务，还是明显的家庭事务，没有代理机构或是否是明显的代理机构。此外，这两种明显的行为具有以下差异：

（1）两种表观行为的特定内容不同。出现家庭事务只是一个配偶的行为，它具有家庭外观，足以使其他人认为这是一项家庭行为，从而创造了家庭代理的法律效果。外观代理意味着肇事者的行为表面上有其他人的授权，这足以使他人相信他的行为来自于他人的授权，因此代表他人行事的法律效果。简而言之，表达家庭事务的涉及的是家庭事务本质的表达，而表达代理的涉及的是代理机构权威的表达。没有意见在日常家庭事务中是否有权成为家庭代理机构的权利，而只有关于这是否是家庭事件的看法。这是夸张的家庭事务和夸张的代理机构之间最重要的区别。

（2）两种明显行为的基础是不同的。家庭事务出现的法律依据来自婚姻影响的日常机构权利，而代理机构的法律依据来自于他人的授权或合同法中的法律机构制度。

（3）两种表观行为的价值函数不同。解释性家庭事务的价值功能是在滥用家庭机构权利方面减轻了良好的第三方，解释机构的价值功能是在无权的行为中减轻良好的第三方。

（4）两种明显的行为具有不同的法律效果。夸张的家庭事务的后果应由这对夫妇共同承担，夸张的机构的后果应由校长承担。